Quota 96: arriva la diffida a Renzi

Silvia La Porta, La Tecnica della Scuola 7.11.2014

Adesso i Quota 96 hanno da ben sperare. E ormai quasi quasi ci credono. Dopo la sentenza di Salerno sono in molti a pensare che sarebbe necessario, se non ovvio, estendere gli effetti della sentenza salernitana a tutti gli interessati.

Con qualche riflessione a margine. Certamente i ricorrenti di Salerno non erano i primi a tentare una lotta senza quartiere contro una legge ingiusta e anticostituzionale. Eppure i 42 salernitani hanno vinto, mentre nutriti gruppi di docenti, che privatamente, si erano fatti tutelare da vari avvocati nei vari ordini di giudizio contro la legge Fornero o, iscritti alla UIL e alla Cisl, avevano seguito una strada simile tramite i loro sindacati, hanno perso nel massimo grado di giudizio.

Altri docenti, invece, che si sono mossi da soli o in piccoli gruppi (i 42 di Salerno) hanno vinto, riuscendo ad andare in pensione. Sui social network qualcuno si è chiesto il perché di tale diversità. Forse lo Stato rinuncia a difendersi quando i ricorrenti sono in numero esiguo perché l'aggravio economico è marginale, mentre si difende aspramente quando i ricorrenti sono molti perché in questo caso la posta economica in gioco è elevata?

Se il dubbio dovesse essere fondato, risulta chiaro che ha vinto la parte ricorrente perché è mancato il contraddittorio dello Stato. Insomma è possibile che convenga maggiormente ricorrere da soli piuttosto che in nutriti gruppi? Per vincere la causa bisogna essere in pochi o addirittura singoli ricorrenti?