Tar Puglia Lecce – Sentenza n. 1781 del 18 ottobre 2011

La mancata indicazione degli Istituti nella domanda di inserimento
in graduatoria non comporta l’esclusione dalla graduatoria stessa.

  da DirittoScolastico.it

 

La mancata indicazione delle sedi prescelte non può determinare l’esclusione dalla graduatoria della ricorrente, che con la presentazione della domanda manifestava chiaramente l’intenzione di continuare a permanere in graduatoria e ottenere nuovi incarichi di supplenza per i successivi anni.

L’esclusione disposta appare frutto di una considerazione formalistica, ancorché si fondi su quanto prescritto dal D.M. n. 56/2009, posto che l’Amministrazione avrebbe potuto chiaramente desumere la volontà della ricorrente e accordare favorevole ingresso alla sua domanda (tenuto anche conto che gli insegnamenti di cui trattasi sono attivati in un limitato numero di Istituti).

punto elenco

Vai al documento

 

Altri Articoli di possibile interesse:

  1. Tar Puglia Lecce – Sentenza n. 3051 del 10-12-2009 (Esame di Stato – non ammissione – mancata attivazione dei corsi di recupero da parte della scuola – irrilevanza). ...

  2. TAR Puglia – Sentenza n. 811 del 08-03-2010 (Non ammissione alla classe successiva a causa di numerose insufficienze – mancata considerazione delle condizioni di salute dello studente e del curriculum degli anni precedenti – illegittimità – sussistenza). ...

  3. Tar Piemonte – Sentenza n. 1088 del 13 ottobre 2011 Aggiornamento graduatoria permanente – decadenza per dichiarazione mendace – mancata comunicazione di avvio del procedimento – illegittimità. ...

  4. Tar Puglia – Sentenza n. 1371 del 18 luglio 2011 Infermità dipendente da causa di servizio: il giudizio conclusivo spetta al Comitato per le Pensioni Privilegiate Ordinarie. ...

  5. Tar Puglia – Sentenza n. 586 del 22-02-2008 (Nessuna relazione o rapporto di conseguenzialità può ritenersi esistente tra l'istituzione o meno degli interventi di recupero, ed anche tra le modalità ed efficacia del loro svolgimento, ed il giudizio finale riportato dal singolo studente, atteso che non è configurabile un vero e proprio obbligo giuridico, da parte della Amm/ne scolastica di organizzarli poiché la valutazione in ordine alla opportunità o meno della loro attivazione spetta esclusivamente agli organi scolastici competenti). ...